Filtrer
Support
Éditeurs
Langues
Revue Philosophia Scientiae
54 produits trouvés
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.19/1 : logic and philosophy of science in Nancy (II)
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 17 Mars 2015
- 9782841747078
Le 14e Congrès International de Logique, Méthodologie et Philosophie des sciences s'est tenu à Nancy (France) en juillet 2011. Le numéro 19(1) de Philosophia Scientiæ propose une sélection des meilleures contributions présentées au CLMPS. Les textes concernent principalement la philosophie générale des sciences, et la philosophie des sciences particulières (physique, biologie, chimie, économie).
Le numéro 18(3) a proposé des contributions en logique (mathématique et philosophique) et en philosophie des mathématiques et des sciences cognitives, mais également deux articles de philosophie de la technologie, thème qui fut inclus dans le programme du Congrès pour la première fois en 2011.
Éditeurs : Pierre Edouard Bour, Gerhard Heinzmann, Wilfrid Hodges & Peter Schroeder- Heister
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.9
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 1 Juin 2005
- 9782841743681
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.8 : la philosophie du comme si
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 18 Septembre 2008
- 9782841744626
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.11
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 21 Février 2007
- 9782841744282
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.21/2
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 7 Juin 2017
- 9782841747955
Le présent dossier consacré à Raymond Ruyer (1902-1987) s'inscrit dans le contexte d'une redécouverte de ce penseur français admiré en son temps par plusieurs de ses pairs, tels que Merleau-Ponty, Canguilhem ou Deleuze, et dans la dynamique de ce qu'on peut désormais appeler les « études ruyériennes ». Philosophia Scientiae vient aujourd'hui proposer une nouvelle série d'analyses au sujet de cette oeuvre foisonnante. Ruyer a défendu l'idée d'une « philosophie unie à la science » : il s'agissait pour lui, comme avant lui pour Bergson et Whitehead, de faire la métaphysique qui correspond à la science de son temps.
Sa pensée se laisse caractériser comme un panpsychisme dans la lignée de Leibniz qui a pour ambition d'éviter le vague des intuitions vitalistes, dont la tradition est riche, en les aiguisant au contact des données scientifiques les mieux établies. En ce sens Ruyer procède à un « retournement » de la science : ce qu'indiquent en creux selon lui les résultats de la science, c'est un univers dont la consistance est psychique ou sémantique. Dans cette perspective, il a semblé éclairant, après une mise au point initiale sur la notion de finalité, de s'attacher à trois ordres de considérations. Une attention particulière a été portée à la genèse de la pensée du philosophe, au mouvement qui l'a conduit de ses conceptions du début des années 1930 jusqu'à son système définitif. Ensuite le dossier revient sur la façon dont Ruyer interprète les résultats de la physique quantique et ceux de la biologie, en mettant l'accent sur des comparaisons avec d'autres auteurs, issus de l'épistémologie française, comme Bachelard, ou de la biologie contemporaine. Un troisième angle d'approche fait enfin dialoguer Ruyer avec la philosophie analytique et la philosophie de l'esprit, représentées ici respectivement par Wittgenstein et Daniel Dennett.
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.23 : y a-t-il encore de la place en bas ? le paysage contemporain des nanosciences et des nanotechnologies
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 15 Mars 2019
- 9782841749324
Cela fait 60 ans que Richard Feynman a prononcé son fameux slogan: "Il y a plein de place en bas", indiquant le potentiel des recherches au niveau des atomes et des molécules individuels. Depuis l'introduction du microscope à effet tunnel dans les années 1980, les nanosciences ont fleuri, réalisant ce potentiel de manière inattendue. Le présent numéro de Philosophia Scientiae a pour objectif de faire le point sur l'état des nanosciences après plus de 30 ans de recherche dans le domaine. Les contributions de philosophes des sciences et de scientifiques actifs dans le champ jettent une lumière sur son état actuel.
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.23 : philosophia scientiae vol. 23/3 - les circulations scientifiques depuis le debut du xxe siecle : nou
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 22 Novembre 2019
- 9782841749508
Les circulations scientifiques internationales ont connu un développement important, en même temps que la communauté savante, depuis la Deuxième Guerre mondiale, et exponentiel au cours des dernières décennies.
Pourtant, cette question, contrairement à celle des étudiants internationaux, n'a pas encore suscité beaucoup de travaux en sciences humaines et sociales. Ce mouvement de grande ampleur, qui n'épargne plus aucune région du globe, est volontiers observé et commenté, parfois à grand renfort de grilles de lectures préétablies - dont la fameuse "fuite des cerveaux", pourtant largement nuancée ces dernières années - sans toujours pénétrer au coeur de ses rouages et de ses manifestations les plus fines. Il nous a donc paru important de proposer un numéro thématique consacré à ces circulations, afin d'y faire un état des lieux des études en cours, de stimuler la réflexion dans ce domaine et de proposer de nouvelles approches : l'originalité des pistes de recherche constitue un aspect déterminant dans la préparation de ce numéro, qui n'ambitionne pas de dresser un bilan des travaux déjà réputés, mais de cibler de nouvelles perspectives de travail.
Ce numéro fera ainsi une large part à l'histoire récente (depuis le début du XXe siècle, avec une prédilection toute particulière pour l'après-Deuxième Guerre mondiale, jusqu'à nos jours), afin de mieux comprendre les évolutions survenues dans ces circulations au regard des périodes précédentes, de la science classique au XIXe siècle, souvent mieux connues. Ces circulations récentes peuvent ainsi revêtir différentes facettes, de la dimension institutionnelle la plus large, par exemple au travers de l'ouverture de certains grands établissements de recherche vers l'international, à l'approche la plus spécifique, autour par exemple du parcours de certaines communautés ou personnalités qui, au travers de leurs actions et de leurs carrières, les ont encouragées et reflétées, ou analysées et commentées. Dans cette optique, ce numéro privilégiera les points de vue interdisciplinaires, en lien notamment avec la sociologie des sciences, de la philosophie, les relations scientifiques internationales, qui permettront également de mettre en exergue le rôle d'acteurs ne relevant pas des institutions traditionnelles : à côté des universités et des organismes de recherche, champs d'observation courants des circulations scientifiques, porteurs des grands projets internationaux et des programmes d'échanges les plus établis, figurent d'autres intervenants, ONG, associations, réseaux professionnels et de plus en plus amateurs, qui participent de ce mouvement.
Une telle approche suscitera à l'évidence de nombreuses questions et problématiques nouvelles qui seront développées dans ce numéro, notamment à travers la question du genre qui revêt aujourd'hui un enjeu crucial des débats qui jalonnent les pratiques circulatoires.
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.26 : philosophy, cognitive science and sociology meet gestalt psychology
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 18 Novembre 2022
- 9782380720877
Au début du 20e siècle, un certain nombre de philosophes ont développé et formé leur propre pensée en dialogue avec les écrits de la psychologie de la Gestalt. Ces engagements ne sont pas seulement essentiels au développement de leur pensée, mais ils ont eu des effets d'entraînement importants, conduisant à un changement de perspective significatif au sein des sciences cognitives, de la linguistique, de la psychologie sociale, de la sociologie et des théories de la perception. La question fut alors - et est toujours - de saisir les caractéristiques les plus saillantes et les plus spécifiques de ce qui fait l'humain, et cette quête a souvent été inspirée par des positions philosophiques, scientifiques, anthropologiques et même politiques très différentes. La publication récente de textes moins connus ou précédemment non disponibles d'auteurs clés met en évidence la complexité des engagements philosophiques, et jette une lumière nouvelle sur les dialogues entre psychologie, philosophie, études du langage et sciences. Nous nous intéresserons principalement à la façon dont les idées de la psychologie de la Gestalt ont été reprises par des philosophes ayant des agendas et des prédilections philosophiques différents, mais aussi par des psychologues sociaux et des sociologues. Et en philosophie justement, la réception de la psychologie de la Gestalt passe notamment par Aron Gurwitsch, D. W. Hamlyn, Maurice Merleau- Ponty et Ludwig Wittgenstein. Les engagements de ces penseurs avec la psychologie de la Gestalt auront une influence sur nombre de disciplines et seront à l'origine de plusieurs mouvements très actifs aujourd'hui : en psychologie, grâce aux travaux de James Gibson sur la perception et de Roger Barker sur la théorie des sites comportementaux (Behaviour Setting Theory) en psychologie écologique ; en sciences cognitives, avec le développement des approches nouvelles de la cognition (e- cognition : embodied, embedded, enactive, and extended ; cognition incorporée, integrée, énactive, étendue) et l'énactivisme ; et en sociologie et psychologie sociale, avec le développement de l'ethnométhodologie et d'autres versions de l'interactionnisme. Chacune de ces perspectives est redevable à la psychologie de la Gestalt, et elles le sont à travers les philosophes qui l'ont abordée. Ces engagements philosophiques ont souvent conduit à des analyses qui ont pris leurs distances par rapport à des explications cognitives et neuroscientifiques au sein de la psychologie, pour aborder les phénomènes de la Gestalt de manière constitutive (Gurwitsch), écologique (Gibson), existentielle (Merleau-Ponty), praxéo-grammaticale (Wittgenstein) et praxéologique (Garfinkel). Dans certains cas, des nouvelles catégories ont été proposées, comme les « Gestalts praxéologiques » de Garfinkel.
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.27 : La "parenthèse Vichy" ?
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 17 Mars 2023
- 9782380721010
Cette proposition de dossier thématique vise à rassembler des contributions de spécialistes en histoire du droit, des sciences sociales, de l'économie et des sciences exactes afin de compléter ou d'interroger l'historiographie dévolue aux disciplines académiques, aux universités ou aux institutions scientifiques durant l'Occupation et l'immédiat après-guerre. Dès les années 1990 et 2000, des études globales ont été consacrées aux universités sous Vichy [Gueslin 1996], ainsi qu'à l'épuration des universitaires [Singer 1997] et [Rouquet 2010]. Des monographies ont par ailleurs été spécialement dédiées à des universités ou des Grandes Écoles durant la Deuxième Guerre mondiale. Nous pouvons citer à ce propos les exemples de l'École polytechnique [Baruch et Guigueno, 2000], de l'École normale supérieure [Israël 2005], de la Reichsuniversität Strassburg et de l'Université de Strasbourg repliée à Clermont-Ferrand [Crawford et Olff-Nathan 2005], [Baechler, Irgesheim et Racine 2005] ainsi que [Möller 2020]. L'historiographie sur les disciplines académiques face à la double contrainte du régime de Vichy et de la puissance occupante s'est en outre sensiblement enrichie ces dernières années, comme en attestent [Chandivert 2016], [Eckes 2018], [Gouarné 2019] ou encore [Brisset et Fèvre 2021]. Sur un plan méthodologique, les soumissions proposées adopteront ou combineront diverses échelles d'observation et d'analyse. Certaines d'entre elles pourront ainsi se focaliser davantage sur des trajectoires individuelles envisagées d'un point de vue tant académique que politique. Elles mettront alors en avant et tenteront de comprendre dans toute leur complexité les comportements adoptés par des savants et universitaires confrontés à des contextes de contraintes très évolutifs entre l'automne 1940 et l'été 1944.
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.18/2 : Hugo Dingler et l'épistémologie pragmatiste en Allemagne
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 2 Juillet 2014
- 9782841746729
Parmi les philosophes pragmatistes en pays germanophones, Hugo Dingler a contribué par ses travaux consacrés aux pratiques scientifiques à alimenter le débat sur le conventionnalisme et sur la valeur du pragmatisme au XXe siècle. Il a eu un impact nonnégligeable sur l'orientation du jeune Carnap, mais aussi sur les débats touchant les concepts fondamentaux de la recherche scientifique. Outre une traduction d'un article de Rudolf Carnap, le cahier présente deux articles français de Hugo Dingler et plusieurs études centrées sur la théorie de l'expérimentation, la carrière académique de Dingler et son implication dans le nazisme.
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.19 : l'échange mathématique : études de cas (18e-19e-20e siècles)
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 11 Juin 2015
- 9782841747146
Le processus de production des mathématiques se doit d'être étudié en envisageant les mécanismes de circulation qui en sont partie intégrante et les diverses formes que celle-ci revêt. Les multiples échanges entre les divers acteurs (individuels, collectifs ou abstraits) impliqués dans le processus de production sont donc un élément essentiel à analyser. En première approche, on peut distinguer trois formes d'échanges : ceux relevant de l'oralité qui supposent la présence simultanée des protagonistes, les échanges épistolaires et la diffusion de textes imprimés tout en sachant que les trois formes s'entremêlent la plupart du temps.
L'objectif de ce volume est de caractériser les formes de ces échanges à partir d'une série d'études de cas qui s'inscrivent dans une perspective temporelle longue (des Lumières à la première moitié du xxe siècle) pour faire apparaître les tendances profondes des dynamiques constitutives des communautés et des disciplines oeuvrant dans le champ mathématique, mais aussi des moments de rupture, comme ceux de la spécialisation, de la professionnalisation, de l'irruption du marché, etc.
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.16 : de la pratique aux résultats dans la logique et les mathématiques
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 14 Mars 2012
- 9782841745814
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.15 : la syllogistique
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 14 Octobre 2011
- 9782841745579
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.16 : Alan Turing
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 13 Novembre 2012
- 9782841746033
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.15/3 : l'espace et le temps
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 22 Novembre 2011
- 9782841745692
Les concepts d'espace et de temps ont beaucoup évolué à la fois au gré des différentes théories physiques et mathématiques et au gré de la pensée philosophique. L'espace et le temps absolus de Newton, encore proches de l'intuition, trouvent une justification dans la construction transcendantale de Kant. La thermodynamique, et en particulier le second principe, semble apporter une solution au problème de la direction du temps, auquel la mécanique ne répond pas. L'irruption des géométries non-euclidiennes puis le développement de l'algèbre linéaire conduisent à une redéfinition du concept d'espace en mathématiques, indépendante de l'intuition. En physique, la relativité restreinte puis générale rendent obsolète l'espace-temps newtonien. Depuis Poincaré, les physiciens se sont attachés à construire espace et temps à partir des propriétés de groupes de transformations. La difficulté à construire une théorie quantique de la gravitation laisse à penser que ces concepts d'espace et temps ne sont pas aboutis. En théorie des boucles quantiques par exemple, espace et temps émergent naturellement de la théorie.
Le numéro réunit des contributeurs qui examinent certaines de ces conceptions modernes ou anciennes de l'espace et/ou du temps. Quels liens existe-t-il entre les concepts de l'espace et du temps développés par les mathématiciens, les physiciens et les philosophes ? Faut-il et peut-on résoudre la question de la nature de l'espace et du temps?
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.17 : corps-esprit en neurosciences cognitives
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 20 Juin 2013
- 9782841746316
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.15/1 : Hugh MacColl after one hundred years
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 21 Avril 2011
- 9782841745517
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.13/1
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 15 Mai 2009
- 9782841744909
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.14/2
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 16 Novembre 2010
- 9782841745364
De Torricelli à Pascal existait à l'état de manuscrit, sans doute depuis 1927, dans les papiers de Louis Rougier. Consacré aux premiers travaux menés en Italie puis en France sur la question du "vide " et de la "pesanteur et pression de l'air", il constitue l'unique ouvrage d'histoire des sciences que Rougier ait jamais rédigé. En le publiant, il s'agit non seulement de permettre à la communauté des historiens des sciences de prendre connaissance d'un travail majeur, mais de permettre aux spécialistes de découvrir un pan de l'oeuvre de Rougier presque entièrement ignoré : seul un article du Mercure de France, paru en 1931, et qui porte sur le même sujet que De Torricelli à Pascal, fournissait jusqu'ici les moyens de se faire une idée, au surplus assez fausse, de la façon dont Louis Rougier avait très épisodiquement pratiqué l'histoire des sciences.
En se donnant simultanément pour objet d'étudier la façon dont la science moderne s'est libérée des entraves de l'aristotélisme, ce texte constitue un prolongement de La Scolastique et le Thomisme (1925), ouvrage dans lequel Rougier exposait les raisons de ce qu'il tenait pour une "faillite philosophique", et offre l'occasion de revenir sur la façon dont il s'est situé par rapport au mouvement néo-thomiste des premières décennies du XXe siècle.
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.7/2
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 12 Janvier 2004
- 9782841743216
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE : interferences et transformations dans la philosophie Française et Autrichienne
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 4 Juin 1999
- 9782841741502
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.3/3 : la méthode platonicienne et ses modèles mathématiques
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 31 Juillet 2000
- 9782841741625
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.4/2 : 2000
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 22 Novembre 2000
- 9782841742202
-
REVUE PHILOSOPHIA SCIENTIAE n.5/1
Revue Philosophia Scientiae
- Kime
- Revue Philosophia Scientiae
- 19 Juin 2001
- 9782841742417
